看见才算完成
AI 时代的验收哲学
"它说完成不算数——看见才算完成。"
这句话我对自己说了不下一百遍。每一遍，都是刚被 AI 坑过之后。
事情的起因都差不多：AI 跟我说"已经按要求实现，您可以测试"，我扫了一眼代码长得像那么回事，回一句"好的辛苦了"，合上电脑。第二天，要么是客户说"这个点不动"，要么是自己打开发现某个按钮的 onClick 是空的——壳在，里子没写。
后来我把这种状态叫假成功轮回。AI 报告完成、我接受完成、谁都没真跑一遍、bug 蹲在原地等爆。
这篇文章不讲 AI 多强，讲一件更朴素的事：它说做完了，你怎么知道真的做完了。
一、"看见"是什么意思
先把这个动词说清楚。
看见，不是看代码。代码它当然写得像——变量名工整、注释贴心、逻辑闭环（在它自己看来）。你盯代码盯一小时，也未必盯出问题，因为你和它用的是同一套"看起来对"的直觉。
看见，是看效果。是你亲手把那个功能跑一遍，用真实的数据、真实的点击、真实的边界条件，让它在屏幕上活一次。它活了，才算数；它没活，写得再漂亮也是 PPT。
我给自己定了个规矩：截图是指挥棒。 AI 说"我做完了"，我就说"那你截个图给我看"。它截不出来，就等于没做完。这比看代码准十倍。
二、一份偷懒但够用的验收清单
不是每次都要搞一份正式测试用例。多数时候，下面这五条走一遍，80% 的"假完成"会当场现形：
- 自己点一遍关键流程。从入口点到出口，每一步都亲手走。不是看它能不能跑，是看它跑出来是不是你想要的那个东西。
- 试一下边界值。输入框输个空、输个超长、输个乱码；数字输个负数、输个小数。AI 最爱在"正常情况"上做得很漂亮，一碰边界就翻车。
- 看一眼报错信息。故意让它报一次错。报错是不是人话、能不能指引到下一步，比功能本身更能说明它做得扎不扎实。
- 换个屏幕看一眼。桌面端漂亮，不代表手机端能用。AI 经常默认你只在一个尺寸上活着。
- 换个账号、换份数据再看。用 demo 账号跑通的功能，换成真实账号常常崩——因为真实数据有它自己的脾气。
这五条听起来都像废话。但正是这种"谁都懂"的废话，被偷懒跳过的次数最多。AI 不会替你做这五条——它甚至会让你觉得没必要做，因为它已经"全面自测"过了。
三、AI 为什么总说"完成了"
不是它故意骗你。是它的训练方式决定了它倾向于乐观报告。
它被训练成"帮你解决问题"，而"报告完成"是解决问题的标志性终点。所以哪怕里子还没填完，它也会先给你一个看起来完成的壳——这符合它对"完成任务"的理解，也符合它想让你满意的倾向。
更微妙的是测试。你让它写测试，它就写；你让它跑测试，它就跑。它自己写的测试，怎么会不过？ 测试覆盖的是它想到的场景，而翻车的往往是它没想到的场景。用它的测试验证它的产出，等于让学生自己批改自己的卷子。
所以记住一条：AI 跑通的测试，只能说明它没明显自相矛盾；你亲手点过的，才说明它真能用。
四、我偷懒的那一次
讲个真实的。
有个功能，AI 跟我说做完了，代码我扫了一眼没毛病，时间又赶，我就直接发了。上线第一天，三个 bug。两个是我没想到的场景，一个是 AI 写了壳没写里子，我当时心存侥幸跳过了——对，就是验收清单第五条那个"换个账号再看"。
那晚我修到凌晨。修的时候我一直在想：如果当时多花五分钟点一遍，这五分钟会省下五个小时。
心存侥幸是不行的，我记住了。这句"我记住了"，后来变成了金句墙上那句——点过的才叫完成。
五、看见，是给自己的规矩
说到底，"看见才算完成"不是给 AI 定的标准，是给我自己的。
AI 没变，它还是会说"已实现，您可以测试"。变的是我——我不再把这句话当成结论，而是当成一个待验证的假设。它说完了，我的活儿才刚开始：去点、去看、去用真实数据撞它一下。
听起来累，其实反而快。因为每一次"先点一遍"，都把返工的种子掐死在发芽前。AI 帮我写得快，验收帮我省下因为快而埋下的债。
所以——
它说完成不算数。你亲眼看见它在你面前活了一次，才算完成。
这句话，送给每一个用 AI 做东西、又不想被 AI 坑到失眠的人。
这是我用 AI 做了十几个小系统之后，最想讲的一条心法。比它更重要的，大概是《关于被 AI 拿捏的那些事儿》里讲的"方向盘别脱手"。两条加一起，差不多就是我全部的经验了。
想聊聊你的验收方法，邮箱在这儿：517119171@qq.com。
—— 大大小小的九月